'뉴라이트 박성진 문제제기 과도하다'는 靑참모진은 누구?

'이승만 찬양'이 '생활보수'고 공학자이니 상식수준의 역사관 무지해도 된다고?

서울의소리 | 입력 : 2017/09/03 [00:09]

청와대는 1일 임종석 비서실장 주재로 참모진들이 토론을 벌인 결과 중소벤처기업부 장관 후보자 박성진의 "뉴라이트 사관에 대한 문제제기는 과도한 문제제기라는 것이 다수의 의견이었다"고 밝혀 논란이 일것으로 보인다.

 

▲     © 노컷뉴스


노컷뉴스에 따르면 청와대 핵심관계자는 "후보자 본인이 어제 기자회견에서 밝혔듯이 '생활보수'일 뿐이고, 대통령이 후보 시절 여·야, 진보·보수를 가리지 않고 인재를 등용하겠다는 소신을 밝힌 것에서 크게 벗어나는 것 같지 않다는 게 주된 의견 이었다"고 전했다는 것이다.  

다른 청와대 고위관계자도 박성진에 대해 "본인이 진보와 보수를 깊이 있게 고민한 것이 아니라 내제화된 보수성이 있는 '생활보수'라며 "'상식적인 수준의 역사관'을 갖고 있으면 환영을 하겠지만 일반적인, 특히 공대 출신으로 일에만 몰두해온 분들이 건국절 관련 문제를 깊이 있게 파악하지 못했을 수 있다"며 박성진의 무지한 역사관을  두둔했다.

이 관계자는 특히 "중소벤처기업부가 교육부처럼 보수와 진보의 문제를 다루지도 않는데다 문재인 정부에서 일하는데 보수의 입장을 갖고 있다고 해서 그 역할을 하지 못한다는 것은 아니라고 생각한다"며 "오히려 국무위원 내에서도 다양성이 필요한 부분이 있다"고 강변하기까지 했다. 


박성진도 전날 기자회견을 열어 "사실 부끄럽지만 저는 장관 후보자로 지명되기 전에 어떠한 정치적인 이념적인 성향에 대해서 고민을 해본 이 전혀 없다"고 말했다. 박성진와 청와대 모두 이른바 '백치미 전략'을 구사하고 있는 것이다.

어이없게도 청와대 참모진들의 이런 결정은 적폐집단 자유한국당 등의 반발이 적어 박성진의 인사청문회 통과가능성이 높기 때문인 것으로 보인다.

이런 상황에서 뉴라이트 사관과 창조과학 신봉 등을 이유로 박성진을 지명 철회할 경우 보수층과 보수기독교계가 반발할 가능성이 있다는 점도 청와대의 '박성진 강행'의 한 요인이라는 분석이 나온다.   

또 30명이 넘는 후보자를 접촉했지만 '백지신탁' 등을 이유로 적임자 찾기가 어려웠던 '구인난'도 영향을 준 것으로 보인다. 청와대 고위관계자는 "장관 후보자를 찾기 위해 무진장 노력했지만 저희가 '정말 이분이 꼭 했으면 좋겠다'는 분들은 모두 백지신탁을 이유로 고사했다"고 토로했다.  

 

'이승만 찬양'이 '생활보수'고 공학자이니 상식수준의 역사관 무지해도 된다고?

하지만 박성진을 '생활보수'로 규정한 청와대의 해명이 논리적이지 않다. 촛불집회가 한창이던 때 매국집단 뉴라이트를 대표하던 이영훈을 세미나에 초청하고, 이승만 독재가 자유민주주의 체제 수립을 위해 불가피했다고 주장한 연구보고서를 작성한 박성진이가 정치색이 짙지 않은 '소시민'이라는 주장이 합당하냐는 지적이다.

심용환 역사N교육연구소 소장은 자신의 SNS에 "도대체 지난 2년간 그 뜨거웠던 국정교과서를 비롯한 역사논쟁을 들어본 적도 없단 말인가"라며 "이승만·박정희 사관을 아는데 뉴라이트를 모르고, 정부 수립도 구분하지 못하는데 경제사가 이영훈을 불렀다는 얘기를 믿기 어렵다"고 비판했다.

여기에 대한민국 역사에 대한 인식이 초등학생보다도 못한 박상진을 두둔하기 위해 과학자들 모두를 인문의식이 일천한 집단으로 매도한 것이 아니냐는 질타도 나온다.  

'변화를 꿈꾸는 과학기술인 네트워크'에 속한 한 교수는 "공대 교수였던 박성진이 '평소 역사의식을 별로 고민해본 적이 없는 소시민'이니 '상식 수준의 역사관'을 가지고 있지 않아도 괜찮다는 표현은 스스로를 과학자로 생각하는 저에게는 정말 속상한 이야기"라며 "모든 공직자가 역사 전문가여야 한다고 생각하지 않지만 청와대가 장관급 후보자에 대해 '상식 수준의 역사관'을 가지고 있지 않지만 연구만 해온 공학자니까 괜찮다는 식으로 말하는 것은 공학자에 대한 모독"라고 비판했다.

유전학을 연구하는 한 교수는 "포항공대 출신들을 세상에 관심도 없는 띨띨한 공돌이로 만들어 버렸다"며 "과학·공학자들이 골방에서 연구만 한다고 생각하는 것은 참 답답한 부분"이라고 지적했다.  

여당인 더불어민주당 내부에서도 "도대체 누가 박성진 후보자를 추천한 것이냐"는 불만이 터져 나오는 상황이다.  

결국 박성진 청와대의 해명에 대한 지지층이 여론이 어떻게 형성되느냐가 박성진의 거취를 결정할 것으로 보이지만, 청와대의 낙관적인 전망처럼 지지층 설득이 녹록해 보이지는않아 보인다

이 기사에 대한 독자의견 의견쓰기 전체의견보기
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내 용
청와대 관련기사목록
더보기