'검찰 회유론' 주장한 김만배 "남욱 진술, 신빙성 없다" 작심 비판"검찰 조사 과정에서 회유, 압박, 답변 유도, 암시 등을 받았을 가능성이 높다"
연일 대장동 의혹과 관련해 '폭탄 발언'을 쏟아내고 있는 남욱 변호사에 대해 28일 김만배 씨(화천대유 대주주) 측이 "진술에 신빙성이 없다"며 비판에 나섰다.
지난 24일 석방된 후 침묵을 지키던 김만배 씨 측에서 처음으로 침묵을 깨고 포문에 나섰다.
그는 "다수의 사건에서 수사받거나 기소된 남욱 피고인으로서는 검찰 조사 과정에서 회유, 압박, 답변 유도, 암시 등을 받았을 가능성이 높다"며 "법정 진술을 신뢰할 수 없다"고 말했다.
이어 변호인은 "남 변호사의 최근 검찰 진술은 절박한 처지에서 벗어나려는 노력에서 나온 진술일 가능성이 높고 신빙성을 인정할 수 없다"며 "1년 이상 진행된 사건과 관련된 수사의 부당함에서 (진술이) 비롯됐다고 생각한다"고 강조했다. <저작권자 ⓒ 서울의 소리 무단전재 및 재배포 금지>
댓글
|
많이 본 기사
|